Aš praleidau metus studijuodamas psichikos priemones: 6 mitai apie jas, kuriais nebetikiu

Būdamas moksliškai nusiteikęs skeptikas, aš visada maniau, kad psichinės terpės – ir apskritai pomirtinio gyvenimo galimybė – yra visiška nesąmonė. Tai buvo iš nevilties po to mano tėčio mirtis kad ryžausi toliau tyrinėti mediumiškumo pasaulį. Ir sakyti, kad buvau nustebintas tuo, ką sutikau, yra per menka.

Peržiūrėjęs daugiau nei 50 vidutinių rodmenų (naudojant netikrą informaciją, kad jie negalėtų manęs ieškoti „Google“!), mačiau, kaip žmonės nepaiso visatos dėsnių, kaip visada juos supratau. Pastaruosius penkerius metus praleidau tyrinėdamas pomirtinio gyvenimo įrodymas ir jį oficialiai tyrinėjantys mokslininkai (taip, jie egzistuoja!). Ši patirtis netgi paskatino mane parašyti knygą šia tema, WTF ką tik atsitiko?!: Mokslo skeptikas tyrinėja sielvartą, gydymą ir pomirtinio gyvenimo įrodymus , kuris pasirodys kitą mėnesį.

Prieš pasiryždamas daugiau sužinoti apie psichines terpes, tikėjau daugybe visuotinai priimtų klaidingų nuomonių apie juos. Štai šeši tokie mitai, kuriuos aš asmeniškai dabar laikyčiau sugriuvusiais:

1 mitas: visos psichinės terpės yra sukčiai.

miego palaikymas+

(372)

Mano patirtimi, tiesa, kad kai kurie yra, bet daugelis ne. Daugelis į savo amatus žiūri labai rimtai; jie lanko užsiėmimus ir valandų skiria savo gebėjimams mokytis bei tobulinti, jiems svarbi etika.

Pavyzdžiui, turėjau terpių, kurios klausia klientų ne pateikti bet kokią asmeninę informaciją užsakant skaitymą arba samdyti padėjėjus, kad tvarkytų visus užsakymus, kad jie nieko nežinotų apie būsimą klientą, einantį į skaitymą. Skaitydami grupes, kai kurios žiniasklaidos priemonės pasidalijo, kad kai kurios informacijos apie mane žino „įprastomis priemonėmis“, o tai reiškia, kad žino, kad aš netekau tėčio anksčiau laiko.

Į vengti nesąžiningų žiniasklaidos priemonių, Siūlau likti atokiau nuo psichikos parduotuvių, kuriose yra iškabų, siūlančių pigius 10 USD rodmenis. Taip pat siūlau, kaip minėjau aukščiau, slėpti savo informaciją, kad terpės negalėtų „apgauti“ iš anksto jus apžiūrėdami. (Etiniai vis tiek neduos, bet jei jie galų gale suteiks jums tikslios informacijos, tai sumažins visas galimas abejones, kaip jie ją gavo.)

2 mitas: jei jie nėra sukčiai, jie yra kliedesiai.

Prisipažinsiu, kad daugelis medijų, su kuriomis susidūriau, loginį samprotavimą painioja su psichikos ar mediumo sugebėjimais.

gruodžio zodiako ženklai

Pavyzdžiui, kai lankiau vidutinybės klasę ir turėjau skaityti kitai klasės narei – vidutinio amžiaus moteriai – pasakiau jai, kad ji prarado močiutę, kad jos močiutė buvo šilta moteris ir kad ji turi žilus plaukus. kepti sausainiai. Tai buvo visi logiški išvedžiojimai, kurie, mano manymu, greičiausiai bus teisingi, ir taip buvo. Nesąmoningai „apgaudinėdavau“, bet šios mintys man kilo į galvą logiškai. Neskaičiau jos minčių ir nepajutau, kaip su manimi bendrauja jos močiutė. Jei maniau, kad turiu psichinius sugebėjimus (ko nedarau), galėjau manyti, kad tai yra psichinė akimirka.

Tačiau jei būčiau žinojęs jos močiutės vardą, pomėgius, asmenybę ar mirties priežastį, tai būtų sunkiau priskirti loginiams išskaičiavimams. Yra nedidelis pasirinkimas laikmenų, kurios reguliariai pasiekia šį konkrečios informacijos lygį.

3 mitas: mokslas rimtai nežiūri į psichines priemones.

Taip, dauguma mokslininkų atmeta pomirtinio gyvenimo sampratą ir niekada nemano, kad psichinės terpės yra vertos dėmesio. Tačiau yra keletas rimtų tyrinėtojų, kurie tiria psichines terpes naudodami moksliškai pagrįstus protokolus.

Pavyzdžiui, Suvokimo studijų skyrius (DOPS) yra Virdžinijos universiteto medicinos mokyklos tyrimų grupė, kuri tiria viską nuo praeities gyvenimo prisiminimų iki mirties artimos patirties iki, taip, mediumiškumo. Windbridge institutas atlieka griežtus psichinių terpių testus, siekdamas užtikrinti, kad jie gautų tikslią informaciją be apgaulės. Ir „Forever Family Foundation“. yra organizacija, kuri sujungia mokslą ir dvasingumą, kad padėtų gedintiems, dirba su sertifikuotomis terpėmis ir turi mokslinė patariamoji taryba .

4 mitas: aiškiaregiai ir mediumai yra tas pats dalykas.

Psichinis skaitymas yra tada, kai kas nors susijungia su gyvu žmogumi, kad perskaitytų jo energiją, mintis ir gyvenimo kelią. Kai norite gauti informacijos apie savo gyvenimo pasirinkimą, norite gauti psichikos skaitymo. Medijavimo skaitymo metu mediumas susijungia su mirusiu asmeniu ar būtybe. Pastebėjau, kad visos terpės taip pat gali pateikti psichikos skaitymus, bet ne visi aiškiaregiai gali susisiekti su mirusiais.

5 mitas: aiškiaregiai visada žino, ką tu galvoji.

Ne. Psichiniai mediumai nežino visų savo draugų ar visų, su kuriais bendrauja, minčių, gilių paslapčių ir vidinio dialogo. Jie gali žinoti ką nors, ko nežino paprastas žmogus, pavyzdžiui, kad kažkas apgaudinėja arba turi mirusio mylimojo. Tačiau yra ribos ir ribos. Vidutinės nori bendrauti ir turėti draugų, kaip ir mes visi. Jie išmoksta „išjungti“ savo sugebėjimus ir „neprisijungti“, kol jie tik gyvena savo gyvenimą.

6 mitas: terpės niekada neliūdi.

Medijai yra žmonės, ir jie liūdi kaip ir mes visi. Nors jų „žinios“ ar pomirtinio gyvenimo patirtis gali padėti sumažinti skausmą, jie vis tiek pasiilgsta savo artimųjų, kaip ir bet kas kitas. Kadangi vidutinis skaitymas labiau primena šaradas, o ne kalbėjimą telefonu, jie negali kalbėtis su savo artimaisiais taip, kaip galėjo, kai jų artimieji buvo gyvi. Mums visiems patiktų vidutiniai gebėjimai, kad būtume tokie tobuli!

Išsinešimas.

Jei jūs taip pat susiduriate su sielvartu ar apskritai nerimaujate dėl mirtingumo (ar ne mes visi?), neatmeskite psichinių terpių galimybės ir to, kad yra daugiau nei šis gyvenimas. Kai atvėriau savo mintis mediumiškumo pasauliui, nustebau, kad kai kurios paplitusios klaidingos nuomonės apie tai gali būti nepagrįstos tiesa.